FotOltrepò
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi clic o accedi per continuare.
Cerca
 
 

Risultati per:
 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
Chi è online?
In totale c'è 1 utente online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 1 Ospite

Nessuno

[ Guarda la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 10 il Dom Nov 06, 2011 4:10 am
Statistiche
Abbiamo 31 membri registrati
L'ultimo utente registrato è sammytd

I nostri utenti hanno pubblicato un totale di 242 messaggi in 101 argomenti

Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!?

Andare in basso

Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!? Empty Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!?

Messaggio  HAL9000 il Gio Mar 17, 2011 7:09 pm

E' meglio premettere che questa vuole essere una provocazione, un semplice invito a riflettere sulle parole, sui fatti, sulla vita (oh mamma... che paroloni!!!) Smile

Dall' enciclopedia Treccani (a proposito... sono on-line i 300.000 lemmi dell' enciclopedia Treccani con consultazione gratuita su www.treccani.it): rappresentazione a. di una quantità (in contrapp. a digitale o numerica), quella ottenuta mediante grandezze fisiche (di solito correnti o tensioni) variabili con continuità.
Con continuità, ovvero, ritornando alle nostre immagini, una rappresentazione analogica di un'immagine non deve avere soluzione di continuità evidente fra una parte ed un' altra.
In una pellicola questo non è precisissimo... come ogni buon appassionato di quest' arte sa sicuramente, la pellicola che viene 'impressionata' è spalmata con una soluzione di sali d' argento che reagiscono alla luce diventando più o meno opachi. Se andiamo a vedere nel dettaglio, quindi, una fotografia analogica presenta la cosiddetta 'grana'. Cosìè ? Non è altro che l' equivalente della matrice di piel di una fotografia digitale, con l' unica differenza che noè una griglia ordinata ma ogni elemento dipende dalla grandezza e dalla forma del cristallo. L' unica cosa realmente 'analogica' in una foto analogica è il colore (o il livello di grigio) che varia realmente con continuità e senza soluzione di continuità fra un livello e l' altro, a differenza del 'digitale' dove, fra un livello di colore e l' immediato successivo si ha un salto netto e ben distinto.
Quindi... è realmente corretto parlare di 'fotografia analogica' ?

Razz Razz Razz

Alla prossima!!!
HAL9000
HAL9000

Messaggi : 10
Data d'iscrizione : 06.03.11
Età : 46
Località : Rivanazzano

Torna in alto Andare in basso

Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!? Empty Re: Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!?

Messaggio  Salvia il Gio Mar 17, 2011 11:56 pm

Eheeh, questa è una bella provocazione Wink

Secondo Wikipedia "..un segnale analogico è la rappresentazione o trasformazione di una grandezza fisica tramite una sua analoga..." quindi nel nostro caso è la reazione chimica dovuta all'esposizione a una certa quantità di luce.

E' vero però che se non si guarda al singolo punto ma ad una porzione di pellicola non vi è una continuità ma singoli punti distinti...

Dovrebbero essere un numero infinito di punti per tornare al concetto di continuità...


...ma è nato prima l'uovo o la gallina? Very Happy
Salvia
Salvia
Admin

Messaggi : 116
Data d'iscrizione : 14.02.11
Età : 36
Località : Stradella

http://www.salviatiluca.it

Torna in alto Andare in basso

Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!? Empty Re: Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!?

Messaggio  HAL9000 il Ven Mar 18, 2011 7:08 am

La densità di un sensore ha raggiunto e superato ormai da tempo la densità delle pellicole 35mm (anche la Velvia50 ha una densità minore di una 18mpixel), la profondità di colore raggiungibile con un sensore a 24 bit 'dovrebbe' essere superiore a quanto l' occhio umano può discernere, quindi perchè fare ancora differenze? La fotografia dovrebbe essere la fotografia, a prescindere dal 'mezzo', che sya una ToyCam, un telefonino, una Kodak usa e getta o una reflex digitale... no??
HAL9000
HAL9000

Messaggi : 10
Data d'iscrizione : 06.03.11
Età : 46
Località : Rivanazzano

Torna in alto Andare in basso

Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!? Empty Re: Ma la fotografia 'analogica' si può realmente chiamare così ?!?!?

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto


 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum